В Минпромторге РФ  состоялось заседание, посвященное обсуждению стандартов нетканых материалов с применением микроволокна. В заседании приняли участие представители завода «Термопол». 

В результате горячего обсуждения единого мнения сформулированного небыло. Однако, все посчитали конструктивным признаком, что всего за несколько месяцев обсуждения Проект отраслевого стандарта  уже был существенно изменен, устранены очевидные противоречия и спорные формулировки. Но главные вопросы все еще остаются открытыми: нужен ли еще один стандарт с указанием микроволокна на утеплители, как классифицировать само микроволокно, если по нему нет нормативов, нужно ли вообще определять состав волокон или целесообразнее взять за основу свойства и качества волокнистой смеси, как это предлагается большинством экспертов и как это делается за рубежом и что признается более прогрессивным.

Именно благодаря Минпромторгу сейчас формируется грамотная и корректная методика подготовки и обсуждения отраслевой документации, которая призвана сделать продукцию, изготовленную в РФ, более качественной.

Владислав Иванов,  к.ф.н., представитель бренда «Холлофайбер»

 

Так как специалисты и производители придерживаются различных подходов и взглядов, регулятором в спорном вопросе по нетканым микроволоконным утеплителям стал Минпромторг, выступивший с закономерной инициативой в дальнейшем перенести обсуждение в соответствующий профильный технический комитет (ТК 442).

Участники представили различные мнения. Генеральный директор «Термопол» Виктор Гонтарь однозначно считает сам предлагаемый ГОСТ избыточным: «Бессмысленно плодить стандарты, ориентированные на методики 80-90 гг. и в целом не приводящие к улучшению потребительских свойств конечных изделий». Выступивший от имени Президента «Союзлегпрома» Андрея Разбродина, вице-призидент «Союзлегпрома» Евгений Котов, председатель Совета Директоров ООО "Фабрика нетканых материалов «Весь мир»" считает: «Нужно развивать тему стандартизации, но при этом упростить взаимоотношения между клиентом и заказчиком». Владимир Котов, Президент АСИЗ в недоумении поинтересовался: «Зачем мы вообще здесь собрались и обсуждаем только один проект?! Неужели мы так же будем обсуждать и 5000 других?! Обсуждение ГОСТа привело к тому, что оно вышло за рамки ТК и сегодня мы тратим время в Минпромторге». Эльвира Жукова из ООО «Фирма Техноавиа» отметила, что с предлагаемым документом невозможно работать. Александр Доросевич из ООО «ЕТС-М» заметил:«Потребителю важны свойства нетканых материалов, а не их состав». Технический директор завода «Термопол» Сергей Махов подверг критике нарушение процедуры обсуждения документации. Представители компании «Энергоконтракт» подтвердили, что даже им, как членам технического комитета, не были направлены соответствующие документы по проекту норматива для ознакомления.

Глава фирмы «Баск», Владимир Богданов, напротив, считает, что ему норматив необходим, т.к. «если есть материал на рынке, то он должен быть классифицирован», и привел в качестве аргумента образец изделия с применением нетканого микроволоконного утеплителя. Однако образец при незначительном воздействии сильно деформировался и выявил миграцию. «А что произойдет с ним при стирке, а что станет с ним в спецодежде?!», – прозвучал из аудитории вопрос.

Сергей Голубков, генеральный директор "Фабрика нетканых материалов «Весь мир»" сообщил, что микроволоконные утеплители в разы дешевле альтернативных и изготавливаются на высоких скоростях. «Вопросов - множество. Но мы уверены, что именно таким образом и тернистым путем вырабатывается характер истинных инноваций, когда отметается все технологически спорное и недоработанное и появляется поистине качественный экспортоориентированный и конкурентный российский продукт. Впереди много работы!» - прокомментировал Владислав Иванов. 

Участники обсуждения были приглашены в компанию «Норильский никель» для тестовых испытаний и анализа утепленной продукции, в которой начали применять отечественные нетканые материалы с микроволоконом. «Наши люди мерзнут, хотя раньше таких вопросов не возникало! Вы бы видели, во что превращается одежда – к ней сейчас масса замечаний!!!» - сообщила Альбина Томаева, менеджер компании.

Людмила Кириллова из ЦНИИ ШП подтвердила, что на проект пришло 12 официальных возражений и в настоящее время он выведен из категории «спецодежда», а работа ведется пока только над 1-й редакцией.

В результате в очередной уже раз предлагаемый проект не принят отраслевым сообществом. Разработчик документа – ЦНИИ швейной промышленности при согласовании с заказчиком исследований – компанией «Весь мир» будет снова доробатывать и исправлять его. Итоговые протоколы и методики испытаний решено представить для обсуждения и анализа отраслевым специалистам в апреле.

Подход выпуска «платных ГОСТов» в принципе приемлем, но вызывает множество противоречий, т.к. отражает инициативы по стандартизации одной из сторон, что может вступать в противоречие с основными принципами стандартизации: развитие научно-технического прогресса и неущемление прав игроков рынка.

Участники заседания выразили благодарность представителю Минпромторга Ирине Ивановой, которая стала модератором отраслевого собрания и корректно объединила носителей диаметрально противоположных мнений. В обсуждении высказали свои мнения представители компании «Энергоконтракт», «Термопол», «Техноавиа», «Норникель», «Баск», hetta, «Весь мир», «Сивера», отраслевое объединение Союзлегпром, ассоциация СИЗ, ЦНИИШП, ИНЦТПЛ, РГУ им. А. Косыгина (Дизайн и технологии)  и другие. По итогам обсуждения участниками будут направлены предложения в Резолюцию, призванную привести к грамотному и цивилизованному технологическому решению вопроса, который пока еще остается не простым и спорным.

Фото: Группа компаний «Термопол»